Caso “Jesús Comunica”: la defensa rechazó la acusación, aportó nuevas pruebas e involucró a la hermana del imputado

Los letrados del comunicador barrial afirmaron que no se movilizó en moto sino en un vehículo por aplicación, que el dermotest resultó negativo y que una familiar directa se presentó a reconocer el disparo que lesionó al menor de 7 años. Impugnarán la prisión preventiva.

El caso penal que involucra al comunicador y creador de contenidos Jesús Cristóbal Hoyos, ampliamente conocido en las barriadas tucumanas como “Jesús Comunica”, sumó un contrapunto procesal decisivo. Luego de que la Justicia le impusiera 45 días de prisión preventiva como presunto partícipe necesario del ataque a balazos donde resultó herido un niño de 7 años, su equipo legal brindó una conferencia de prensa en la que presentó una reconstrucción fáctica opuesta a la trazada por los investigadores provinciales.

La causa se originó a partir del violento episodio ocurrido el pasado 25 de septiembre en una vivienda ubicada sobre calle Congreso al 3800, en el sur de San Miguel de Tucumán. En la audiencia de formalización, la Unidad Fiscal Criminal I —encabezada por el fiscal Mariano Fernández y representada en el acto por la auxiliar Jimena Castro— sostuvo que Hoyos conducía una motocicleta Corven Energy 110 azul sin dominio, desde la cual un acompañante abrió fuego hacia el domicilio e hirió al menor en la zona abdominal antes de escapar.

Frente a esa imputación, los abogados defensores Aníbal Ariel Paz y Javier Lobo Aragón (hijo) desmintieron de plano la presencia de su cliente a bordo de una moto durante la balacera. La defensa aseveró que Hoyos arribó a las inmediaciones mediante un viaje solicitado a través de la plataforma digital DiDi. Con el objetivo de corroborar este descargo, solicitaron formalmente que la Justicia libre un oficio a la compañía tecnológica para cotejar los registros del trayecto, convocaron al chofer a testificar y remarcaron que el acusado entregó voluntariamente su teléfono celular junto al patrón de desbloqueo para las pericias informáticas pertinentes.

Asimismo, los representantes legales incorporaron al debate público el resultado del dermotest practicado a Hoyos, asegurando que la prueba química descartó la presencia de restos de deflagración de pólvora en sus manos. Con este elemento, insistieron en que el comunicador no manipuló armas de fuego ni participó activamente de la agresión armada, remarcando que se presentó por voluntad propia ante la Policía para ponerse a disposición de las autoridades.

En relación con el cuadro médico del menor lesionado, los letrados polemizaron con la calificación de gravedad expuesta por el Ministerio Público Fiscal. Señalaron que en el expediente figura un diagnóstico que califica la herida como una escoriación menor con tratamiento analgésico por siete días, una afirmación que deberá ser confrontada con las pericias forenses y las historias clínicas integradas al legajo judicial.

El punto más complejo y sorpresivo expuesto por la defensa radicó en la presunta intervención de familiares directos del comunicador. Paz y Lobo Aragón afirmaron que una hermana de Hoyos se presentó ante la sede judicial correspondiente, asistida por una letrada particular, para asumir formalmente la autoría material del disparo. Esta manifestación, aclararon, corresponde a una declaración formulada por la mujer y aún resta verificar su validez e impacto probatorio dentro de las actuaciones que instruye la Fiscalía. A su vez, confirmaron que sobre otro hermano de Hoyos, llamado Juan, pesa una orden de captura vigente tras no haber sido hallado en allanamientos previos.

Por último, los abogados descartaron que el comunicador haya sido derivado al Complejo Penitenciario de Benjamín Paz y ratificaron que continuará alojado en una dependencia policial de la Capital mientras tramitan la impugnación de la medida cautelar. Con relatos encontrados entre las cámaras de seguridad, los testimonios vecinales y los registros satelitales solicitados a las aplicaciones de transporte, la investigación judicial afrontará días clave para esclarecer con precisión el grado de responsabilidad de cada una de las personas involucradas en el violento suceso.