Diputados maratónicos: los legisladores tucumanos votaron divididos en una sesión de más de 15 horas

Una maratónica sesión en la Cámara baja expuso la fractura del bloque tucumano ante proyectos clave como la propiedad privada, la Ley de Tierras y el vandalismo rural.

Propiedad privada y restitución de la Ley de Tierras

Uno de los puntos más álgidos de la madrugada fue la aprobación del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que obtuvo 124 votos afirmativos, 119 negativos y seis abstenciones, por lo que deberá regresar al Senado para su sanción definitiva.

Entre los tucumanos, Federico Pelli, Soledad Molinuevo, Gerardo Huesen y Mariano Campero acompañaron la iniciativa. En la vereda de enfrente, los representantes de Unión por la Patria Pablo Yedlin y Carlos Cisneros, junto con Gladys Medina y Elia Fernández —del bloque Independencia, referenciado en el gobernador Osvaldo Jaldo—, votaron en contra. Cabe destacar que Javier Noguera se ausentó en ese tramo.

La normativa introduce modificaciones estructurales al régimen de expropiaciones, exigiendo criterios estrictos de utilidad pública, idoneidad y necesidad, además de ordenar el pago íntegro de la indemnización con tasación de mercado y lucro cesante antes de transferir el dominio.

Por otra parte, la restitución de la Ley de Tierras 26.737 —que frena la extranjerización de suelo rural por encima del 15%— reunió un amplio consenso de 239 votos favorables. A excepción de Medina y Fernández, quienes se opusieron, el resto de la comitiva tucumana respaldó la medida que retrotrae la derogación dispuesta originalmente por el DNU 70/23.

Vandalismo rural y el freno a la emergencia pediátrica

El recinto también dio media sanción a un endurecimiento de las penas por daños a la producción agropecuaria, elevando las condenas a hasta ocho y diez años de prisión en escenarios de acción coordinada o pérdida total de stock. Nuevamente, la polarización dividió a Tucumán: Pelli, Molinuevo, Huesen y Campero aportaron sus votos positivos, mientras que Yedlin, Cisneros, Medina y Fernández rechazaron el texto.

En paralelo se vivieron momentos de fuerte tensión cuando Pablo Yedlin solicitó incorporar sobre tablas la prórroga de la emergencia en salud infantil (Ley Garrahan). Pese al respaldo de Medina y Fernández, la iniciativa no logró alcanzar los tres cuartos de los votos necesarios para su habilitación en el recinto, topándose con el rechazo de Molinuevo, Pelli y Campero.

A través de sus redes sociales, Yedlin advirtió que la norma perderá vigencia al cumplirse un año de su sanción y prometió dar pelea en comisión: “No vamos a abandonar la salud pública pediátrica”, sentenció el parlamentario. Al cierre de la jornada, la Cámara continuaba debatiendo en comisión los polémicos apartados vinculados al sistema de discapacidad y al endeudamiento de los hogares.