El debate en la Cámara de Diputados por las modificaciones a la Ley de Glaciares se demorará más de lo previsto por el Gobierno.
El plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales acordó realizar audiencias públicas los días 25 y 26 de marzo, luego de que el oficialismo, a través del diputado Nicolás Mayoraz, propusiera abrir la discusión a especialistas y sectores interesados. La intención inicial del oficialismo era firmar dictamen la próxima semana, pero el cronograma se postergó y ahora se prevé avanzar con los dictámenes entre el 7 y el 8 de abril, tras el receso por Semana Santa.
Durante la reunión de comisión, sectores de la oposición reclamaron que las audiencias tengan un carácter federal y cuenten con mayor participación de provincias y expertos. El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, pidió que el debate incluya a jurisdicciones vinculadas a cuencas hídricas y no solo a distritos con actividad minera. En la misma línea, la legisladora María Inés Zigarán, del interbloque Provincias Unidas, planteó la necesidad de federalizar las audiencias, aunque el oficialismo solo aceptó extender el cronograma un día más.
El proyecto, aprobado previamente por el Senado de la Nación Argentina a fines de febrero, busca priorizar actividades productivas como la minería y la explotación hidrocarburífera en provincias cordilleranas. La iniciativa habilita la explotación de recursos naturales en glaciares que no sean considerados hídricamente relevantes, algo que la normativa vigente prohíbe, con el objetivo de facilitar nuevas inversiones mineras y el desarrollo de minerales vinculados a la transición energética.
El debate en la Cámara de Diputados por las modificaciones a la Ley de Glaciares se demorará más de lo previsto por el Gobierno. El plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales acordó realizar audiencias públicas los días 25 y 26 de marzo, luego de que el oficialismo, a través del diputado Nicolás Mayoraz, propusiera abrir la discusión a especialistas y sectores interesados. La intención inicial del oficialismo era firmar dictamen la próxima semana, pero el cronograma se postergó y ahora se prevé avanzar con los dictámenes entre el 7 y el 8 de abril, tras el receso por Semana Santa.
Durante la reunión de comisión, sectores de la oposición reclamaron que las audiencias tengan un carácter federal y cuenten con mayor participación de provincias y expertos. El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, pidió que el debate incluya a jurisdicciones vinculadas a cuencas hídricas y no solo a distritos con actividad minera. En la misma línea, la legisladora María Inés Zigarán, del interbloque Provincias Unidas, planteó la necesidad de federalizar las audiencias, aunque el oficialismo solo aceptó extender el cronograma un día más.
El proyecto, aprobado previamente por el Senado de la Nación Argentina a fines de febrero, busca priorizar actividades productivas como la minería y la explotación hidrocarburífera en provincias cordilleranas. La iniciativa habilita la explotación de recursos naturales en glaciares que no sean considerados hídricamente relevantes, algo que la normativa vigente prohíbe, con el objetivo de facilitar nuevas inversiones mineras y el desarrollo de minerales vinculados a la transición energética.
El debate en la Cámara de Diputados por las modificaciones a la Ley de Glaciares se demorará más de lo previsto por el Gobierno. El plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales acordó realizar audiencias públicas los días 25 y 26 de marzo, luego de que el oficialismo, a través del diputado Nicolás Mayoraz, propusiera abrir la discusión a especialistas y sectores interesados. La intención inicial del oficialismo era firmar dictamen la próxima semana, pero el cronograma se postergó y ahora se prevé avanzar con los dictámenes entre el 7 y el 8 de abril, tras el receso por Semana Santa.
Durante la reunión de comisión, sectores de la oposición reclamaron que las audiencias tengan un carácter federal y cuenten con mayor participación de provincias y expertos. El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, pidió que el debate incluya a jurisdicciones vinculadas a cuencas hídricas y no solo a distritos con actividad minera. En la misma línea, la legisladora María Inés Zigarán, del interbloque Provincias Unidas, planteó la necesidad de federalizar las audiencias, aunque el oficialismo solo aceptó extender el cronograma un día más.
El proyecto, aprobado previamente por el Senado de la Nación Argentina a fines de febrero, busca priorizar actividades productivas como la minería y la explotación hidrocarburífera en provincias cordilleranas. La iniciativa habilita la explotación de recursos naturales en glaciares que no sean considerados hídricamente relevantes, algo que la normativa vigente prohíbe, con el objetivo de facilitar nuevas inversiones mineras y el desarrollo de minerales vinculados a la transición energética.
