Desde decisiones judiciales de alto impacto hasta causas que sacudieron al arco político, el último año estuvo atravesado por la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, los procesamientos que alcanzaron al expresidente Alberto Fernández y el escándalo que involucró a José Luis Espert, en un escenario de máxima tensión institucional.
El año judicial 2025 estuvo marcado por resoluciones de alto impacto que reconfiguraron el escenario político e institucional del país. Entre los hitos centrales se destacó la detención domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner tras quedar firme su condena en la causa Vialidad, junto con el avance de procesos sensibles como el juicio por los Cuadernos de las Coimas, que involucra a más de 80 imputados por presuntas maniobras de cartelización de la obra pública. A esto se sumaron definiciones en expedientes emblemáticos como Hotesur–Los Sauces y el Memorándum con Irán, que volvieron a cobrar impulso, consolidando un año de fuerte actividad judicial en torno al kirchnerismo.
En paralelo, la figura del expresidente Alberto Fernández quedó seriamente comprometida en el plano judicial. A lo largo de 2025 avanzaron investigaciones que lo colocan al borde del juicio oral por presuntas lesiones leves y graves agravadas por violencia de género contra su expareja, Fabiola Yañez, además de una causa por supuestas irregularidades en la contratación de seguros durante su gestión. Estos procesos, atravesados por cambios de jueces y planteos defensivos, profundizaron el impacto político de las causas y cerraron el año con un escenario adverso para el exmandatario.
El Gobierno también enfrentó fuertes sacudones judiciales derivados de escándalos que involucraron a dirigentes y exfuncionarios propios. El caso más resonante fue el de José Luis Espert, investigado en dos fueros por presunto lavado de dinero y posibles vínculos con el narcotráfico, con allanamientos, congelamiento de bienes y denuncias cruzadas. A esto se sumaron causas como la investigación por la criptomoneda $LIBRA, que involucra a figuras cercanas al oficialismo, y la trama de presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), donde ya hay casi una veintena de imputados por delitos graves contra la administración pública.
En el plano institucional, la Corte Suprema funcionó durante todo el año con solo tres integrantes, luego del rechazo del Senado a los pliegos propuestos por el Ejecutivo. Aun así, el Máximo Tribunal dictó fallos clave: dejó firmes condenas de alto perfil, resolvió miles de causas y volvió a reclamar al Congreso la designación de un Defensor del Pueblo. Sin embargo, el año cerró con una señal de alarma por la elevada cantidad de vacantes en la Justicia federal, que obliga a sostener el sistema mediante subrogancias y dilata los tiempos de resolución de los expedientes.
Finalmente, 2025 también expuso las tensiones del sistema judicial frente a los cambios estructurales en marcha. La implementación del Sistema Acusatorio en Comodoro Py fue postergada para 2026 por falta de recursos, mientras se dictaron veredictos relevantes como las absoluciones en las causas Fútbol para Todos y Andrea del Boca, y se confirmaron procesamientos sensibles como el del gendarme acusado de herir gravemente al fotógrafo Pablo Grillo durante una protesta. En conjunto, el año dejó una Justicia exigida al límite, atravesada por decisiones que, en muchos casos, parecen haber tenido efectos políticos irreversibles.