Juicio federal en Tucumán: un ex delegado comunal se sienta en el banquillo por un secuestro extorsivo en Chicligasta

Diego Víctor Figueroa es el único acusado que afronta el debate oral por el cautiverio de tres personas en diciembre de 2022; el resto de los implicados optó por juicios abreviados.

El secuestro de tres personas en el sur tucumano, una exigencia millonaria de rescate que no llegó a pagarse y una trama de engaños y connivencias que golpea a la política del interior provincial llegaron este jueves a los tribunales federales.

El debate oral y público comenzó a desarrollarse en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán con Diego Víctor Figueroa, ex delegado comunal, como el único imputado que rechazó la vía del juicio abreviado. Los otros cuatro involucrados en la causa —Julio Figueroa, Marcos Hernández, Daniel Hernández y Ariel Medina— ya sellaron acuerdos previos con la fiscalía.

Los hechos que se juzgan se remontan al 20 de diciembre de 2022 en la zona de Los Lunas, en la localidad de Santa Ana, departamento Chicligasta. De acuerdo con la reconstrucción judicial impulsada durante la instrucción, dos hermanos y el chofer de un automóvil de alquiler en el que se trasladaban fueron interceptados bajo la excusa de un cobro vinculado a materiales de construcción.

Armados y organizados, los captores redujeron a las víctimas y las trasladaron por la fuerza hacia distintos vehículos. El cautiverio se extendió por espacio de dos horas en el interior de un galpón con piso de cemento, período durante el cual se desató la presión extorsiva.

La investigación, que en su etapa preliminar estuvo a cargo del fiscal Agustín Chit, determinó que los captores se comunicaron con el padre de los hermanos retenidos para exigirle la suma de siete millones de pesos a cambio de la liberación ilesa. El comerciante damnificado logró reconocer la voz de uno de los interlocutores al teléfono, recibiendo directivas precisas para concretar la entrega del efectivo en las inmediaciones de la ruta nacional 38.

Sin embargo, el pago del rescate nunca se concretó. Tras las llamadas intimidatorias, los tres cautivos fueron subidos nuevamente a vehículos con los ojos vendados y recorrieron caminos secundarios hasta ser abandonados en una zona rural de Gastona Sur, donde lograron pedir auxilio a los vecinos del lugar.

El entramado probatorio que sostiene la acusación actual, representada en el estrado por el fiscal general Pablo Camuña, se apoya en pericias técnicas, informes de antenas de telefonía móvil y las tareas de campo ejecutadas por la División Antisecuestro Norte de la Policía Federal Argentina.

Durante la primera jornada de audiencia, que estuvo presidida por el tribunal conformado por los jueces Pablo Toledo, Marta Liliana Snopek y Ángel Roger Luna Roldán, se le dio lectura a los requerimientos de elevación a juicio. En esa instancia, Figueroa hizo uso de su derecho constitucional y se abstuvo de declarar.

A continuación, los tres damnificados —identificados en el expediente como VHG, FLL y JRO— brindaron su testimonio ante los magistrados. Durante su exposición, reconstruyeron las circunstancias de tiempo, modo y lugar del secuestro, ratificando los términos de la denuncia original presentada al radicar la causa.

Tras las testimoniales de apertura, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo lunes, jornada en la que continuará el desfile de testigos para esclarecer el grado de responsabilidad institucional y penal del exfuncionario comunal en el delito de secuestro extorsivo agravado por la participación de tres o más personas.