Juzgan en Salta a dos tucumanos, entre ellos un ex candidato a intendente, por el doble homicidio de dos bolivianos en Orán

Elvio Díaz —ex postulante en Juan Bautista Alberdi— y el empleado municipal Carlos Rodríguez enfrentan un juicio por jurados junto a un coimputado salteño. Están acusados de ejecutar a balazos a dos ciudadanos extranjeros en una zona rural en mayo de 2024.

El pulso judicial del NOA concentra su atención en la vecina provincia de Salta, donde este miércoles dio inicio un resonante juicio por jurados que involucra de lleno a la política y a la administración pública del sur tucumano. Dos hombres oriundos de Juan Bautista Alberdi —el procurador y ex candidato a intendente Elvio Augusto Díaz, y el empleado municipal Carlos Fernando “Kokoz” Rodríguez— comenzaron a ser juzgados junto al salteño Roberto Enrique Larrán por el brutal doble homicidio de los ciudadanos bolivianos Wilson Abdala Zutara y Ariel Ledezma Salinas, cuyos cuerpos fueron hallados en mayo de 2024 en un paraje rural cercano a Orán.

Durante la primera audiencia del debate, bajo la dirección del juez técnico Raúl Fernando López y ante un jurado popular de 16 miembros (12 titulares y 4 suplentes), los imputados rechazaron los cargos. Mientras Rodríguez y Larrán optaron por responder preguntas de la Unidad de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado, Díaz decidió guardar silencio. La hipótesis del Ministerio Público Fiscal sostiene que las víctimas fueron engañadas mediante una cita organizada y ejecutadas tras una serie de movimientos coordinados que incluyeron el traslado de los acusados desde Tucumán en un Toyota Corolla negro y la entrega de un bolso oscuro en una confitería céntrica.

El expediente detalla que los cuerpos sin vida fueron descubiertos por cazadores locales en las inmediaciones de Colonia Santa Rosa, quienes escucharon detonaciones durante la madrugada en una zona donde operaba una cosechadora. Por su parte, la investigación incorporó testimonios que apuntan a que los extranjeros se dirigían hacia Buenos Aires con dólares para comercializar en su país, además de ventilar antecedentes y escuchas telefónicas que rozan sospechas previas vinculadas al narcotráfico y a causas por lavado de activos en la región.

En contrapartida, las defensas técnicas cuestionaron duramente la solidez probatoria de la acusación fiscal. Los abogados de Díaz argumentaron que el ex candidato se encontraba en Orán por cuestiones estrictamente laborales vinculadas al cobro de honorarios profesionales, resaltando que los peritajes científicos no hallaron rastros genéticos de su representado en las manos de las víctimas ni se secuestró un arma de fuego en su poder. A su turno, la defensa de Rodríguez apeló a registros de cámaras de seguridad y cruces de antenas para trazar coartadas horarias que, a su entender, tornarían imposible la presencia del municipal en la escena del crimen al momento de los disparos.

El proceso continuará en los próximos días con la ronda de testimoniales, la exposición de pericias balísticas y la revisión de registros fílmicos. El jurado popular tendrá la responsabilidad de dilucidar si las pruebas presentadas por los fiscales logran quebrantar el principio de inocencia o si las fisuras e contradicciones señaladas por las defensas impiden condenar a los acusados por un caso que sacude tanto a Salta como a Tucumán.