Disputa de ascensor y batalla judicial en el microcentro tucumano: la Justicia citará a los involucrados

Conflicto en Muñecas 64. Una pelea vecinal que escaló hasta la peatonal generó denuncias cruzadas por agresiones graves y supuesta homofobia. La Fiscalía busca esclarecer los hechos ante versiones totalmente contrapuestas.

Una discusión cotidiana por el uso de un ascensor en un edificio del corazón de San Miguel de Tucumán derivó en una causa judicial de alto voltaje que mantiene en vilo a los vecinos del microcentro. El fiscal Mariano Fernández avanzará en las próximas horas con la citación formal a todos los protagonistas del violento enfrentamiento registrado en Muñecas 64, con el objetivo de destramar un intrincado expediente caratulado por cruces de acusaciones, lesiones severas y una grave denuncia por discriminación.

El episodio, ocurrido hace una semana, comenzó en los espacios comunes del inmueble y se trasladó con extrema violencia a la concurrida peatonal Muñecas. Como saldo de la trifulca, uno de los involucrados debió ser internado en una clínica privada debido a las lesiones sufridas. Desde entonces, el caso adquirió una dimensión pública inusitada tras la viralización de videos en redes sociales y las advertencias de allegados sobre un presunto trasfondo de agresión homofóbica contra una pareja que reside en el lugar.

Versiones cruzadas y un expediente complejo

Las posturas instaladas en el expediente judicial reflejan un abismo entre ambas partes. Por un lado, la familia Otero-Alonso —asistida por los letrados José Ferrari y Augusto Avellaneda— sostuvo que se encontraban circunstancialmente en el edificio retirando un mueble cuando fueron increpados por los jóvenes residentes debido al uso del ascensor. Según esta versión, la agresión verbal inicial escaló a golpes cuando los involucrados persiguieron a la familia hacia la vía pública, obligando a intervenir a los hijos de la pareja, uno de ellos un conocido fisiculturista del medio local.

En la vereda opuesta, la representación legal de la pareja compuesta por Iván Canoura y Javier Blasetti García —a cargo de los abogados Aníbal Paz, María Florencia Abdala y Camilo Atim— aseguró que sus clientes fueron víctimas de una golpiza inmotivada por parte de la familia visitante. Incluso, la querella solicitó que los agresores sean imputados por tentativa de homicidio, detallando las secuelas físicas y emocionales que padece Blasetti García, quien permaneció internado en terapia intensiva.

La investigación enfrenta un obstáculo técnico inicial: el piso donde se habría iniciado la discusión carece de cámaras de seguridad. Sin embargo, la fiscalía ya incorporó registros fílmicos de la gresca en plena peatonal y aguarda las declaraciones testimoniales para reconstruir la secuencia completa. Mientras la defensa de los denunciantes insiste en calificar el hecho como un ataque de odio por orientación sexual, el Ministerio Público evaluará las pruebas para determinar responsabilidades penales y definir si existe margen para una instancia de conciliación entre las partes.