Prisión preventiva para “Jesús Comunica”: dictan 45 días tras la balacera que hirió a un niño en el sur capitalino

Jesús Hoyos, referente del medio digital conocido como “Jesús Comunica”, quedó formalmente detenido por el enfrentamiento armado ocurrido en la zona sur de San Miguel de Tucumán donde un niño de siete años resultó herido por una esquirla. Mientras la Justicia investiga el trasfondo del conflicto, su abogado defensor cuestionó la medida y pidió la revisión de la causa.

La investigación por el violento episodio armado que conmocionó al sur de San Miguel de Tucumán sumó un capítulo judicial clave. Este domingo, durante una audiencia desarrollada mediante videoconferencia, una magistrada dispuso 45 días de prisión preventiva para Jesús Hoyos, titular del medio digital “Jesús Comunica”, quien se encuentra imputado en el marco de la causa por los disparos que dejaron herido a un niño de siete años.

El hecho que originó el expediente ocurrió el pasado viernes 25 de septiembre, alrededor de las 15, en una vivienda situada en la zona de 9 de Julio al 3900. De acuerdo con los primeros datos recabados, en el lugar se produjo un enfrentamiento armado cuyos proyectiles alcanzaron el interior de un inmueble. A causa de la balacera, un menor que se encontraba en el domicilio resultó lesionado por una esquirla y debió ser trasladado de urgencia al Hospital de Niños, donde los reportes médicos indicaron posteriormente que su evolución era favorable.

Tras el hecho, Hoyos se presentó de manera voluntaria ante las autoridades policiales. Sin embargo, la fiscalía avanzó con la imputación y solicitó medidas de coerción que superaban el plazo finalmente resuelto por el estrado judicial. Ante este escenario, el abogado defensor, Aníbal Paz, confirmó a este medio que impugnarán la resolución dictada por la jueza.

“Vamos a solicitar la revisión de la medida en contra de Jesús. Por ende, esos 45 días no están firmes. Vamos a tener próximamente la audiencia de revisión de la prisión preventiva”, señaló el letrado, al tiempo que insistió en la inocencia de su representado. Según la versión sostenida por la defensa, Hoyos no habría participado del enfrentamiento armado ni efectuado disparos, señalando además la existencia de un trasfondo de carácter familiar y apuntando a otra persona que se encontraría prófuga y cuya localización será solicitada formalmente en el transcurso de la investigación.

Mientras la defensa busca revertir la medida privativa de la libertad, el Ministerio Público Fiscal continuará con las medidas probatorias para esclarecer la dinámica exacta del ataque, determinar las responsabilidades de los involucrados y establecer fehacientemente quién efectuó el disparo que puso en riesgo la vida del menor en los barrios del sur capitalino.